翡翠鑒定千萬不要用這幾種方法 會令翡翠越來越差的

摘要：但對本身是翡翠，但是后天染上的顏色C貨翡翠，和本身是翡翠，后天用強酸浸泡、注膠的B貨翡翠，則無法鑒定出來。　　還有這種常聽到的方法：把頭發(fā)放到翡翠上燒，把能否燒斷作為判斷的標準。

　　由于工作的關系，我接觸到的翡翠愛好者非常多，前些年常常能接觸到這樣的愛好者：他們總是以懂行自居，說起一些翡翠的術語也頭頭是道，在朋友中間大家也相信他比較懂，誰買個翡翠還要叫上他去看一看，他手里總拿著個濾色鏡，不管看到什么翡翠，他都要拿濾色鏡看一下，然后告訴朋友，這個對，或這個不對。其實，這只是一個似是而非的鑒定方法。為什么呢？因為他沒有明白用濾色鏡鑒定的原理，不知道濾色鏡只對某一種作偽方法有效，只有有機染料染色的翡翠，在濾色鏡下才顯出紅色，對無機顏料染色的翡翠、B貨翡翠或很多冒充翡翠的D貨，在濾色鏡下都不變色。
　　以前還經常聽到各種似是而非的鑒定方法，有的人說，用翡翠劃玻璃，能劃出印的是真的，劃不出的就是假的。這也是不懂翡翠都有什么作偽方法的原因。不能劃動玻璃，僅對那些用玻璃仿冒翡翠的贗品，以及用碧玉、岫玉等蛇紋石類玉仿冒翡翠的贗品有效，因為這些玉的摩氏硬度較低，刻劃不了玻璃。但對本身是翡翠，但是后天染上的顏色C貨翡翠，和本身是翡翠，后天用強酸浸泡、注膠的B貨翡翠，則無法鑒定出來。

　　還有這種常聽到的方法：把頭發(fā)放到翡翠上燒，把能否燒斷作為判斷的標準。這個方法就更是毫無道理了。這種方法從何而來不得而知，但肯定應該是利用導熱率不同的原理，但同樣不能作為鑒定翡翠的有效方法，因為僅靠導熱率的不同，還遠遠不能將真翡翠與各種贗品區(qū)別開。以上這些曾經很“盛行” 的方法，現(xiàn)在已不太常見了?，F(xiàn)在比較常見到這樣的景象，在翡翠店里，不管是商家還是客人，在看翡翠手鐲時，都愛用兩只翡翠手鐲互相敲擊，聽聲音來判斷翡翠的真?zhèn)?。在有些旅游點還能見到商家以此作為推銷的手段，商家一手拿翡翠手鐲，有時還用一根小繩吊著，一手用另一只手鐲或者是瑪瑙柱敲擊，意思是告訴客人，我的翡翠是真的。以聽敲擊的聲音來鑒定，其實也只是對B貨翡翠有效，如果僅是染色的C貨翡翠，則敲擊的聲音也和A貨翡翠相同。所以，敲擊也不能作為鑒定翡翠的最終方法，而且，當您選購的是高檔翡翠手鐲時，用敲擊的方法也比較為商家所忌諱，因為經常敲擊會傷害翡翠。另外，商家也會看出您很少買高檔貨，這些都會對您買貨不利。